Le Midi Libre - Sport - Focus sur les 32 élus
Logo midi libre
Edition du 6 Fevrier 2025



Le Mi-Dit

Caricature Sidou


Archives Archives

Contactez-nous Contacts




Focus sur les 32 élus
9 Mars 2010

Dans un peu plus de 3 mois, commencera la plus prestigieuse et la plus populaire des compétitions internationales. 32 équipes s’y affronteront pour remporter le graal suprême, la 19 ème coupe du Monde du Football. Afin d’y voir plus clair parmi ces nations candidates, nous vous proposons un descriptif de leurs forces, faiblesses, effectifs et parcours récents. Nous avons choisi de commencer par les pays de la zone Afrique, ce qui apparait, en somme, tout naturel puisque c’est la première fois que le continent organise la Coupe du Monde.

Zone Afrique :

La Coupe d’Afrique des Nations a mis en évidence les faiblesses du football Africain au sein duquel beaucoup d’équipes partagent des problèmes similaires : un manque de certitude du point de vu de l’animation, de la solidité collective, gardien trop juste pour le niveau international, embouteillage en attaque...Et tout cela, malgré des effectifs a priori conséquents...

Cameroun : Le Cameroun s’est qualifié assez aisément pour la coupe du Monde (4 victoires,1 nul,1 défaite) en montant peu à peu en puissance durant la phase de qualification. On peut y citer un nombre non négligeables de bons, voir très bons joueurs, notamment, au milieu avec Achille Emana(FC Seville), Jean II Makoun(Olympique Lyonnais), Stéphane M’Bia(Olympique de Marseille), Alexandre Song(Arsenal) et devant avec Samuel Eto’o. La défense apparait plus faible individuellement parlant ou seul le vieillissant mais toujours présent Rigobert Song est connu du grand public. On constate cependant la très faible complémentarité du milieu de terrains, dont les meilleurs joueurs sont tous des milieux défensifs...Le Cameroun manque indéniablement de créativité et de percussion ce qui peut expliquer notamment ses résultats décevants durant la CAN 2010 (éliminé piteusement en quart par une équipe Egyptienne nettement supérieure, les Lions indomptables ayant aussi galérés en phase de poule, se qualifiant de justesse). En bref, une équipe avec de la qualité mais dont on doute quand a ses chances d’aller loin en Afrique du Sud...Quoique les Lions indomptables sont réputés pour leur mental hors norme et leur faculté à se dépasser.
Groupe pour la Coupe du Monde:
Pays-Bas, Danemark, Japon

Nigeria : Le Nigeria s’est emparé de la 1ére place de son groupe de qualification, devançant avec difficulté la Tunisie. La génération des Super Eagles qui ira en Afrique du Sud en Juin semble assez loin d’égaler celle de ses glorieux ainés de 1994 même si individuellement parlant elle reste une des références du continent derrière la Côte d’Ivoire, le Cameroun et l’Egypte: Taye Taiwo, John Obi Obi Mikel, Nwanko Kanu, Obafemi Martins, Yakubu Ayegben...Tous sont des bons joueurs, aucun n’est un top player. Le manque évident de joueurs performants en défense et de créativité au milieu de terrain contrastent avec l’embouteillage en attaque et le potentiel physique assez monstrueux de l’ensemble de l’équipe. A l’image du Cameroun, le Nigéria a déçu durant la Can de par la qualité globale de son jeux, bien qu’atteignant les demi finales (éliminé par le finaliste Ghanéen).
Groupe pour la Coupe du Monde:
Argentine, Grèce, Corée du Sud


Algérie : L’Algérie a terminé première de son groupe de qualification après une double confrontation épique contre l’Egypte. Malgré des éliminatoires satisfaisants, la CAN de l’Algérie est elle plus mitigée.: Les Fennecs ont peiné pour sortir du groupe A derrière l’Angola, une sélection a priori nettement plus faible. En contrepartie, les Algériens ont réussi l’exploit de battre l’ogre ivoirien avant de se faire sortir, au cœur d’un match controversé, par le futur champion égyptien. Individuellement parlant, les Fennecs disposent d’éléments intéressants notamment en défense avec Nadir Belhadj (Porsmouth)j et Madjid Bougherra (Glasgow Rangers) et au milieu avec Karim Ziani, Mansouri (Lorient) ou encore Mourad Meghni( Lazio de Rome). L’attaque manque, elle, indéniablement d’un vrai buteur. L’Algérie apparait donc comme une équipe imprévisible, capable de se dépasser, comme de craquer. Son instabilité et son manque d’efficacité devant devraient l’empêcher d’aller plus loin qu’en phase de poule en Afrique du Sud.
Groupe pour la Coupe du monde:
Angleterre, Etats-Unis, Slovénie.

Ghana : Le Ghana surfe sur la vague de succès qui l’avait emmené en 1/8 e de finale de la Coupe du monde 2006. Cependant le style de jeu de l’équipe s’est totalement transformé. Exit «les Brésiliens de l’Afrique», place à un véritable bloc équipe où même les attaquants exercent un constant pressing défensif. Le Ghana prend ainsi très peu de buts et s’est fait le spécialiste des 1-0. Asamoah (Udinese), Gyan(Rennes), Sarpei (Leverkusen) et bien sûr Michael Essien sont les principales individualités des Blacks stars qui reposent avant tout sur des jeunes joueurs relativement peu connus mais à fort potentiel (Champion du monde des - de 20 ans).
Groupe pour la Coupe du monde:
Serbie, Allemagne, Australie

Côte d’Ivoire : La Côte d’Ivoire est certainement la plus impressionnante nation fricaine sur la plan individuel : Emmanuel Eboué, Kolo Touré, Gervinho, Didier Zokora (FC Séville) et Yaya Touré sont les homme forts de la défense et du milieu. En attaque les solutions abondent avec Aruna (Porsmouth), Salomon Kalou, Kader Keita (Galatasaray) et bien sûr Didier Drogba qui réalise une saison exceptionnelle avec Chelsea. Au-delà de cette myriade de jolis noms, les Ivoiriens se sont avérés extrêmement décevants durant la CAN 2010, tant par le niveau de jeux proposé durant la phase de poule que par leur élimination prématurée en quart de finale par une décidément imprévisible équipe d’Algérie. La CAN a ainsi pu mettre en évidence les faiblesses d’une équipe au potentiel des plus importants mais, somme toute, déséquilibrée: Eboué et Kolo Touré ne peuvent tenir à eux seuls une défense inégale peu aidée par un gardien assez faible. Le milieu, s’il a un potentiel physique important, manque de joueurs créatifs pouvant faire le lien avec l’attaque. Ainsi, Drogba est souvent obligé de redescendre très bas, délaissant son rôle d’attaquant de pointe. La Côte d’Ivoire apparait donc armée pour faire bonne figure, mais il est néanmoins difficile de l’imaginer aller jusqu’au dernier carré...
Groupe pour la Coupe du monde:
Brésil, Portugal, Corée du Nord

Afrique du Sud : Avec 3 nuls et 2 défaites depuis octobre 2009, le pays organisateur de cette édition 2010 de la Coupe du monde laisse perplexe. L’effectif des Bafana Bafana est essentiellement constitué de joueurs issus des meilleurs clubs du championnat local (Orlando Pirates, Kaizer Chiefs, Supersport United). Le seul joueur qu’on puisse sortir du lot est le milieu offensif d’Everton, Steven Pienaar, qui apparait bien trop esseulé pour faire la différence. Les Sud-africains ont donc du souci à se faire même s’ils sont tombés dans un des groupes les moins compliqués du mondial.
Groupe pour la Coupe du monde:
Mexique, France, Uruguay


L'édition du jour
en PDF
Le Journal en PDF
Archives PDF

El Djadel en PDF
El-Djadel en PDF

Copyright © 2007 Midilibre. All rights reserved.Archives
Conception et réalisation Alstel